Dirección y negocio
Visión, objetivos, patrocinador, business plan, criterios de inversión e indicadores para decidir qué continúa y qué se para.
CONSULTORÍA ESTRATÉGICA · PLAN DIRECTOR DE IA
Un proceso de dirección, gobernanza y adopción para alinear toda la organización: desde la oportunidad de negocio y el conocimiento interno hasta las herramientas, los riesgos, la formación y la ejecución.
Con una primera fase acotada de 3–6 meses cuando el alcance lo permite.
NO ES UN DOCUMENTO PARA ARCHIVAR
Cuando cada persona prueba una herramienta, la velocidad parece progreso. Pero sin criterios compartidos aparecen licencias duplicadas, conocimiento fragmentado, datos fuera de control y casos de uso que nadie sabe priorizar.
El Plan director convierte este movimiento disperso en una capacidad empresarial: una visión común, decisiones tecnológicas justificadas, responsabilidades claras, equipos formados y una cartera de iniciativas que puede pasar de la idea a la ejecución.
Esta es la situación que el Plan ordena. No prohibiendo la experimentación, sino convirtiéndola en aprendizaje compartido.
Dirección deja de ver una colección de pruebas. Tecnología deja de recibir demandas aisladas. Los equipos saben qué pueden hacer, con que, con qué datos y cuando tienen que preguntar ayuda.
ANTES DE CERRAR EL ALCANCE
Podemos revisar el reto, el punto de partida y las prioridades en una videollamada gratuita. Poner orden antes de escribir el alcance suele ahorrar tiempo y presupuesto.
UNA MIRADA TRANSVERSAL
Negocio, tecnología, personas, legal, datos, comunicación y operaciones tienen que poder mirar el mismo mapa, aunque no tomen las mismas decisiones.
Visión, objetivos, patrocinador, business plan, criterios de inversión e indicadores para decidir qué continúa y qué se para.
Auditoría de fricciones, cartera de oportunidades, priorización y fichas para que una idea deje de ser solo una promesa.
Fuentes con autoridad, responsables, permisos, vigencia y una arquitectura para que el conocimiento se pueda consultar y mantener.
Comités, roles, registro, Human Gates y circuitos de aprobación para que la responsabilidad no quede diluida.
Mapa y matriz de riesgos, impactos, transparencia, protección de datos, incidentes y controles proporcionales a cada uso.
Arquitectura objetivo, política de licencias, criterios de compra y selección de herramientas sin dependencia de una marca concreta.
Alfabetización, formación por roles, Ideathon, comunicación, referentes internos, apoyo y seguimiento después del lanzamiento.
Un Plan director no dice solo qué haremos con la IA. Deja claro quién lo puede proponer, quién lo valida, con qué conocimiento, qué riesgo asumimos y cómo sabremos si funciona.
ES PARA VOSOTROS SI…
MUCHOS ENTREGABLES. UN SOLO SISTEMA.
No entregamos una lista genérica entera por inercia. Definimos qué piezas necesita la organización, en qué orden y quien las tendrá que mantener.
Para convertir la ambición en decisiones que se puedan defender ante dirección.
Para que cada uso tenga propietario, límites, control y una respuesta si algo falla.
Para escoger una arquitectura que trabaje con el conocimiento real y no lo deje esparcido.
Para que el Plan cambie comportamientos, active equipos y continúe vivo después de presentarlo.
ESCOGER TECNOLOGÍA TAMBIÉN ES ESTRATEGIA
Identidad, seguridad, datos, compras, conocimiento, permisos, registro, apoyo y criterios de riesgo.
Modelos, suites, automatización o herramientas especializadas se comparan según necesidad, integración, coste total y capacidad interna.
Una excepción puede tener sentido. Tiene que tener propietario, perímetro, revisión, fecha de caducidad y plan de salida.
un catálogo aprobado, una política de licencias y una puerta clara para preguntar excepciones.
Explorar el Toolkit ↗KNOWLEDGE · EL HILO QUE LO CONECTA
El Plan identifica las fuentes que tienen autoridad, quién las mantiene, quién las puede ver, cuando caducan y qué vacíos impiden avanzar. Esta capa de Knowledge Foundation prepara la arquitectura del Karmina Company Brain.
El conocimiento no es un anexo del Plan. Es la infraestructura que permite a personas, herramientas y agentes trabajar con la misma realidad.
Karmina, detrás del Studio
Detrás de Karmina AI Studio hay una agencia con trayectoria, equipo, escala y experiencia aplicada en organizaciones reales.
Karmina · AI Studio · Criterio · Dunder Mifflin · Utopiq · Smart Team
Plataformas Ads
Partners
Barcelona
B CorpEmpresa certificadaSI YA TENÉIS MATERIAL
Puede ser un documento terminado, unas notas o un correo con contexto. Lo leeremos antes de proponer una conversación o un primer paso.

IDEATHON · DEL PROBLEMA A LA DECISIÓN
El Ideathon llega después de una base previa. Puede convocar una selección de departamentos, responsables y perfiles operativos. Así, las ideas nacen con conocimiento del proceso y pueden pasar a ejecución.
Entrevistas, auditoría, datos y fricciones reales. No empezamos con una lluvia de ideas en blanco.
Equipos de diferentes áreas reformulan retos, contrastan valor, riesgo y viabilidad, y proponen respuestas concretas.
Cada propuesta sale con propietario, siguiente paso y encaje: formación, herramienta, agente, servicio, piloto o descarte.
TAKER · SHAPER · MAKER
El mapa ayuda a no construir más tecnología de la necesaria y a decidir qué tiene que salir de la Ideathon.
Un equipo puede resolver el problema con herramientas existentes, aprobadas, bien configuradas y con criterios de uso claros.
Salida posible · Formación + ToolkitHay que conectar una herramienta con el proceso, las fuentes, las reglas y la supervisión propias de la organización.
Salida posible · Servicio + integraciónEl caso justifica agentes, automatizaciones o arquitectura propia porque hay conocimiento, volumen, riesgo y valor suficientes.
Salida posible · Agente + sistema gobernadoUN SERVICIO DE 6–12 MESES
En 3–6 meses se puede completar un alcance acotado y dejar decisiones fundamentales. Cuando el proyecto es transversal, incluye activación y quiere demostrar adopción, el recorrido habitual se extiende hasta los 6–12 meses.
Patrocinador, equipo motor, objetivos, acceso a información y criterios de éxito.
Auditoría, entrevistas, encuesta, inventario de usos y lectura de riesgos, conocimiento y capacidades.
Formación común, trabajo interdepartamental y priorización de problemas que merecen respuesta.
Gobernanza, principios, tecnología, cartera, formación, comunicación, presupuesto y hoja de ruta.
Pilotos, selección de herramientas, agentes o servicios, onboarding, métricas, revisión y ajuste del Plan.
EXPERIENCIA DE ESCALA
A partir de unas 50–100 personas, porque ya existen suficientes áreas, decisiones, herramientas y dependencias para que la coordinación tenga un valor claro.
UNA LÍNEA ROJA
La productividad importa. También importan el margen, la velocidad y la eficiencia. Pero un Plan director responsable decide qué haremos con la capacidad que se libera: mejorar calidad, atender mejor, reducir riesgo, innovar, crecer o devolver tiempo a los equipos.
El propósito no es una frase a primeros del documento. Se ve en el presupuesto, en los casos de uso que se priorizan, en los indicadores y en las decisiones que la empresa se niega a automatizar.
UN CASO QUE HACE TANGIBLE EL MÉTODO
El Plan Director de IA 2026–2028 del Ayuntamiento de Terrassa muestra cómo una organización compleja puede pasar de usos dispersos a una política compartida. El contexto es público; la lógica de trabajo es aplicable a cualquier organización que necesite alinear personas, procesos, conocimiento, tecnología y gobernanza.
Leer el caso completo ↗

Un Plan director no tiene que decir a todo el mundo qué herramienta tiene que abrir. Tiene que dejar claro qué queremos transformar, qué decisiones tomaremos en común y cómo convertiremos problemas reales en iniciativas con responsable, riesgo y seguimiento.
MARC DE REFERENCIA
El diseño del Pla traduce marcos como el AI Act europeo y el AI Risk Management Framework del NIST a decisiones, roles, formación, registros y controles que la organización pueda aplicar.
AI Act · Artículo 4 sobre alfabetización ↗NIST AI RMF · Gobierno, Map, Measure, Manage ↗Hablemos del Plan director
Explicadnos el tamaño de la organización, los usos actuales y qué os ha hecho plantear un Plan director. Os ayudaremos a valorar si este es el servicio adecuado o si conviene empezar por formación o una fase más acotada.
hello@karmina.aiFAQS · ESTRATEGIA Y CONOCIMIENTO
Es el marco que ordena la adopción de la IA durante un periodo determinado. Incluye visión, principios, diagnosis, cartera de casos de uso, arquitectura de conocimiento y tecnología, formación, gobernanza, presupuesto, roadmap e indicadores.
Tiene sentido cuando varias áreas ya experimentan con IA, hay presupuestos o riesgos compartidos o dirección quiere pasar de pruebas a capacidad organizativa. También antes de una inversión amplia en plataformas.
Hay que ordenar objetivos, principios, situación actual, herramientas contratadas, conocimiento crítico, competencias, riesgos e iniciativas. También se tienen que resolver definiciones comunes: qué cuenta como caso de uso, piloto o sistema en producción.
La inversión incluye diagnosis, gobernanza, conocimiento, plataformas, integraciones, pilotos, formación y mantenimiento. Conviene expresarla por escenarios y fases, con condiciones para continuar, parar o replantear.
Se tiene que revisar periódicamente y cuando cambian regulación, proveedores, prioridades o arquitectura. El documento tiene que estar vivo, pero los cambios tienen que quedar trazados y aprobados.